ООО ВЕРТЕКС против Wildberries
Селлер ООО «Вертекс» требовал с WB убытки за товар, утраченный при пожаре на складе в Шушарах в январе 2024 года. Суд первой инстанции взыскал 1 734 066,46 руб. и проценты, апелляция оставила это решение без изменения, а жалобу селлера без удовлетворения.
Номер дела
А41-18502/2026
Исход для селлера
Частично
Заявлено
4 174 053 ₽
Присуждено
1 734 066 ₽ · 42% от заявленного
В том числе
основной долг 1 734 066 ₽ · неустойка и проценты — · судебные расходы 62 408 ₽
Стороны
WB — ответчик
Суд
10 арбитражный апелляционный суд
Подано
24.02.2026
Инстанция сейчас
Апелляция · завершено
Источник
Цепочка инстанций
ПерваяЧастично
АС Московской области · судья Немкова В. А. · с 27.02.2026
Решение по существу, 19.08.2026
19.08.2026Решения и постановления — Решение суда первой инстанции
05.08.2026Прочие судебные документы — Резолютивная часть решения суда первой инстанции
01.07.2026Определение — Об отложении судебного разбирательства
25.05.2026Определение — Об отложении судебного разбирательства
01.04.2026Определение — О назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2026Определение — О принятии искового заявления (заявления) к производству
АпелляцияЧастично
10 арбитражный апелляционный суд · судья Игнахина М. В., Дубровская Е. В., Беспалов М. Б. · с 24.09.2026
Оставлено без изменения, 22.10.2026
22.10.2026Постановление апелляционной инстанции — Оставить без изменения Решение; Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
20.10.2026Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) — Оставить без изменения Решение; Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
24.09.2026Определение — Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)
Тексты актов — в карточке дела на kad.arbitr.ru.
Стороны
ИстецООО ВЕРТЕКС · ИНН 5258150049
ОтветчикООО РВБ · ИНН 9714053621
Похожие дела: Утрата и недостача товара
| Дата | Селлер и суть | Тема | Исход для селлера | Заявлено | Присуждено | Инстанция |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21.08.2026 | ИП Валенцова К. И. А41-87342/2026 · иск селлера к WB ИП Валенцова К. И. требовала с WB убытки по договору о реализации товаров, невыплаченные деньги и проценты на общую сумму около 973 тыс. руб. Суд частично удовлетворил иск: взыскал 316 561 руб. убытков и расходы на госпошлину, в остальном отказал. | Утрата и недостача товара | Частично | 973 198 ₽ | 316 561 ₽ | Первая |
| 20.08.2026 | ИП Шейкин А. А. А41-86766/2026 · иск селлера к WB ИП Шейкин А.А. требовал с WB 683 690 руб. убытков за списанные и подменённые товары. Суд взыскал 43 329,76 руб. убытков и судебные расходы, в остальной части иска отказал. | Утрата и недостача товара | Частично | 683 690 ₽ | 43 330 ₽ | Первая |
| 13.08.2026 | ИП Чеснокова К. С. А41-84654/2026 · иск селлера к WB ИП Чеснокова К. С. требовала с WB возмещения стоимости утраченного на складе ноутбука и судебных расходов. Суд удовлетворил иск: взыскал 16 385,67 руб. стоимости товара, 35 100 руб. на юридические услуги и 10 000 руб. госпошлины. | Утрата и недостача товара | Выиграл | 16 386 ₽ | 16 386 ₽ | Первая |
| 13.08.2026 | Рябцева Ю. С. А41-84814/2026 · иск селлера к WB ИП Рябцева Ю.С. требовала с WB возврат 66130 руб., удержанных за логистику возврата 390 единиц товара, которые признали необезличенными и не приняли при приёмке. Суд отказал в иске, сочтя возврат товара и платную логистику законными. | Утрата и недостача товара | Проиграл | 66 130 ₽ | 0 ₽ | Первая |
| 11.08.2026 | ООО ФОРЕСТ А41-83415/2026 · иск селлера к WB ООО «ФОРЕСТ» требовало с WB 542 022,65 руб. убытков из-за утраты 44 единиц товара. Суд взыскал 285 662 руб. убытков и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал. | Утрата и недостача товара | Частично | 542 023 ₽ | 285 662 ₽ | Первая |
| 11.08.2026 | ИП Кошевой О. А. А41-83624/2026 · иск селлера к WB ИП Кошевой О. А. требовал с WB 2 687 руб. за товар, который, по его словам, подменили при возврате на ПВЗ или складе. Суд отказал в иске: не доказаны вина WB и размер убытков, а также заявлен пропуск срока исковой давности. | Утрата и недостача товара | Проиграл | 2 687 ₽ | 0 ₽ | Первая |
ИП Валенцова К. И.Частично
21.08.2026 · А41-87342/2026 · Первая
ИП Валенцова К. И. требовала с WB убытки по договору о реализации товаров, невыплаченные деньги и проценты на общую сумму около 973 тыс. руб. Суд частично удовлетворил иск: взыскал 316 561 руб. убытков и расходы на госпошлину, в остальном отказал.
Утрата и недостача товараЗаявлено 973 тыс ₽Присуждено 317 тыс ₽
ИП Шейкин А. А.Частично
20.08.2026 · А41-86766/2026 · Первая
ИП Шейкин А.А. требовал с WB 683 690 руб. убытков за списанные и подменённые товары. Суд взыскал 43 329,76 руб. убытков и судебные расходы, в остальной части иска отказал.
Утрата и недостача товараЗаявлено 684 тыс ₽Присуждено 43 тыс ₽
ИП Чеснокова К. С.Выиграл
13.08.2026 · А41-84654/2026 · Первая
ИП Чеснокова К. С. требовала с WB возмещения стоимости утраченного на складе ноутбука и судебных расходов. Суд удовлетворил иск: взыскал 16 385,67 руб. стоимости товара, 35 100 руб. на юридические услуги и 10 000 руб. госпошлины.
Утрата и недостача товараЗаявлено 16 тыс ₽Присуждено 16 тыс ₽
Рябцева Ю. С.Проиграл
13.08.2026 · А41-84814/2026 · Первая
ИП Рябцева Ю.С. требовала с WB возврат 66130 руб., удержанных за логистику возврата 390 единиц товара, которые признали необезличенными и не приняли при приёмке. Суд отказал в иске, сочтя возврат товара и платную логистику законными.
Утрата и недостача товараЗаявлено 66 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ООО ФОРЕСТЧастично
11.08.2026 · А41-83415/2026 · Первая
ООО «ФОРЕСТ» требовало с WB 542 022,65 руб. убытков из-за утраты 44 единиц товара. Суд взыскал 285 662 руб. убытков и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал.
Утрата и недостача товараЗаявлено 542 тыс ₽Присуждено 286 тыс ₽
ИП Кошевой О. А.Проиграл
11.08.2026 · А41-83624/2026 · Первая
ИП Кошевой О. А. требовал с WB 2 687 руб. за товар, который, по его словам, подменили при возврате на ПВЗ или складе. Суд отказал в иске: не доказаны вина WB и размер убытков, а также заявлен пропуск срока исковой давности.
Утрата и недостача товараЗаявлено 2 687 ₽Присуждено 0 ₽
Тема, исход и суммы определены автоматически по тексту судебных актов и могут содержать ошибки. Не является юридической консультацией. Сообщить об ошибке или запросить скрытие ФИО.