ООО ЛУКАС КОСМЕТИКС против Wildberries
Продавец ООО «ЛУКАС КОСМЕТИКС» требовал от ООО «РВБ» вернуть находящийся на складах товар после блокировки кабинета и обеспечить доступ к складам и ПВЗ. Апелляция оставила решение об отказе в иске без изменения, так как продавец сам выбрал закрытый ПВЗ для возврата и не воспользовался предусмотренным оферте способом возврата.
Номер дела
А41-25342/2026
Исход для селлера
Проиграл
Заявлено
—
Присуждено
—
Стороны
WB — ответчик
Суд
10 арбитражный апелляционный суд
Подано
12.03.2026
Инстанция сейчас
Апелляция · завершено
Источник
Цепочка инстанций
ПерваяПроиграл
АС Московской области · судья Худгарян М. А. · с 18.03.2026
Решение по существу, 11.06.2026
11.06.2026Решения и постановления — Решение суда первой инстанции
27.05.2026Прочие судебные документы — Резолютивная часть решения суда первой инстанции
05.05.2026Определение — Об отложении судебного разбирательства
23.04.2026Определение — О назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2026Определение — О принятии искового заявления (заявления) к производству
АпелляцияПроиграл
10 арбитражный апелляционный суд · судья Юдина Н. С., Высоцкая О. С., Иванова Л. Н. · с 17.07.2026
Оставлено без изменения, 01.09.2026
01.09.2026Постановление апелляционной инстанции — Оставить без изменения Решение; Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
19.08.2026Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) — Оставить без изменения Решение; Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
17.07.2026Определение — Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)
Тексты актов — в карточке дела на kad.arbitr.ru.
Стороны
ИстецООО ЛУКАС КОСМЕТИКС · ИНН 6316273206
ОтветчикООО РВБ · ИНН 9714053621
Третье лицоООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ"
Похожие дела: Блокировка кабинета и остатки
| Дата | Селлер и суть | Тема | Исход для селлера | Заявлено | Присуждено | Инстанция |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.07.2026 | ИП Михеенко Е. Г. А41-67968/2026 · иск селлера к WB ИП Михеенко Е. Г. требовала с WB 583 996,75 руб. убытков из-за блокировки карточек товаров по жалобе правообладателя, обратной логистики и утилизации невостребованного товара. Суд в иске отказал, признав блокировку и возврат товара предусмотренными офертой. | Блокировка кабинета и остатки | Проиграл | 583 997 ₽ | 0 ₽ | Апелляция |
| 19.06.2026 | ИП Клеин В. Е. А41-63980/2026 · иск селлера к WB ИП Клеин В. Е. требовала с WB около 616,5 тыс. руб. убытков из-за блокировки карточек товара, автовозврата, начисления логистики и утраты товара. Суд в иске отказал, сочтя блокировку обоснованной из-за непредставления документов и излишнего упоминания бренда в карточках. | Блокировка кабинета и остатки | Проиграл | 616 519 ₽ | 0 ₽ | Апелляция |
| 11.06.2026 | ИП Ларин А. С. А41-61437/2026 · иск селлера к WB ИП Ларин А. С. потребовал вернуть 870 920 руб., которые WB удержал за возвратную логистику товаров после блокировки его карточек по жалобе на нарушение авторских прав. Суд признал блокировку необоснованной и взыскал всю сумму с ООО «РВБ», а требование о процентах отклонил как новое. | Блокировка кабинета и остатки | Выиграл | 870 920 ₽ | 870 920 ₽ | Первая |
| 20.05.2026 | ИП Толкунов И. В. А41-52373/2026 · иск селлера к WB ИП Толкунов И. В. требовал обязать WB списать с учёта товары, числящиеся на его остатках, чтобы закрыть личный кабинет, и взыскать судебную неустойку и расходы. Суд отказал в иске, указав, что для списания нужно оформить возврат или утилизацию и оплатить хранение, логистику и утилизацию. | Блокировка кабинета и остатки | Проиграл | — | 0 ₽ | Первая |
| 13.05.2026 | ИП Губин М. Е. А41-49699/2026 · иск селлера к WB ИП Губин М. Е. оспаривал блокировку личного кабинета продавца на Wildberries и требовал его восстановить. Суд признал блокировку правомерной и в иске отказал. | Блокировка кабинета и остатки | Проиграл | — | 0 ₽ | Первая |
| 05.05.2026 | ИП Черникова И. М. А41-47548/2026 · иск селлера к WB ИП Черникова И. М. просила обязать WB сторнировать плату за хранение товаров на 7 232,99 руб. и аннулировать остатки на складах; суд в иске отказал, посчитав, что у продавца числится 3 единицы товара и хранение начислено правомерно. | Блокировка кабинета и остатки | Проиграл | 7 233 ₽ | 0 ₽ | Первая |
ИП Михеенко Е. Г.Проиграл
01.07.2026 · А41-67968/2026 · Апелляция
ИП Михеенко Е. Г. требовала с WB 583 996,75 руб. убытков из-за блокировки карточек товаров по жалобе правообладателя, обратной логистики и утилизации невостребованного товара. Суд в иске отказал, признав блокировку и возврат товара предусмотренными офертой.
Блокировка кабинета и остаткиЗаявлено 584 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ИП Клеин В. Е.Проиграл
19.06.2026 · А41-63980/2026 · Апелляция
ИП Клеин В. Е. требовала с WB около 616,5 тыс. руб. убытков из-за блокировки карточек товара, автовозврата, начисления логистики и утраты товара. Суд в иске отказал, сочтя блокировку обоснованной из-за непредставления документов и излишнего упоминания бренда в карточках.
Блокировка кабинета и остаткиЗаявлено 617 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ИП Ларин А. С.Выиграл
11.06.2026 · А41-61437/2026 · Первая
ИП Ларин А. С. потребовал вернуть 870 920 руб., которые WB удержал за возвратную логистику товаров после блокировки его карточек по жалобе на нарушение авторских прав. Суд признал блокировку необоснованной и взыскал всю сумму с ООО «РВБ», а требование о процентах отклонил как новое.
Блокировка кабинета и остаткиЗаявлено 871 тыс ₽Присуждено 871 тыс ₽
ИП Толкунов И. В.Проиграл
20.05.2026 · А41-52373/2026 · Первая
ИП Толкунов И. В. требовал обязать WB списать с учёта товары, числящиеся на его остатках, чтобы закрыть личный кабинет, и взыскать судебную неустойку и расходы. Суд отказал в иске, указав, что для списания нужно оформить возврат или утилизацию и оплатить хранение, логистику и утилизацию.
Блокировка кабинета и остаткиЗаявлено —Присуждено 0 ₽
ИП Губин М. Е.Проиграл
13.05.2026 · А41-49699/2026 · Первая
ИП Губин М. Е. оспаривал блокировку личного кабинета продавца на Wildberries и требовал его восстановить. Суд признал блокировку правомерной и в иске отказал.
Блокировка кабинета и остаткиЗаявлено —Присуждено 0 ₽
ИП Черникова И. М.Проиграл
05.05.2026 · А41-47548/2026 · Первая
ИП Черникова И. М. просила обязать WB сторнировать плату за хранение товаров на 7 232,99 руб. и аннулировать остатки на складах; суд в иске отказал, посчитав, что у продавца числится 3 единицы товара и хранение начислено правомерно.
Блокировка кабинета и остаткиЗаявлено 7 233 ₽Присуждено 0 ₽
Тема, исход и суммы определены автоматически по тексту судебных актов и могут содержать ошибки. Не является юридической консультацией. Сообщить об ошибке или запросить скрытие ФИО.