§Суды селлеров

ИП Петросян Д. А.

3 дела с Wildberries

ДатаСеллер и сутьТемаИсход для селлераЗаявленоПрисужденоИнстанция
28.04.2026ИП Петросян Д. А.
А40-121729/2026 · иск селлера к WB
Суть появится после решения суда
После решенияИдёт——Первая
28.04.2026ИП Петросян Д. А.
А40-121888/2026 · иск селлера к WB
Суть появится после решения суда
После решенияИдёт——Первая
28.04.2026ИП Петросян Д. А.
А41-45094/2026 · иск селлера к WB
Правообладатель ИП Петросян требовал с продавца ИП Фам Тхи Бинь и маркетплейса около 58,6 млн руб. за продажу нижнего белья с товарными знаками. Суд отказал в иске: нарушение не доказано, а ООО «РВБ» признано информационным посредником, ООО «Вайлдберриз» — ненадлежащим ответчиком.
Интеллектуальная собственностьВыиграл58 631 556 ₽0 ₽Апелляция
ИП Петросян Д. А.Идёт
28.04.2026 · А40-121729/2026 · Первая
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Петросян Д. А.Идёт
28.04.2026 · А40-121888/2026 · Первая
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Петросян Д. А.Выиграл
28.04.2026 · А41-45094/2026 · Апелляция
Правообладатель ИП Петросян требовал с продавца ИП Фам Тхи Бинь и маркетплейса около 58,6 млн руб. за продажу нижнего белья с товарными знаками. Суд отказал в иске: нарушение не доказано, а ООО «РВБ» признано информационным посредником, ООО «Вайлдберриз» — ненадлежащим ответчиком.
Интеллектуальная собственностьЗаявлено 58,6 млн ₽Присуждено 0 ₽